Strona główna >>> >>> Audi A2 i Mazda Xedos 6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub Mazda Xedos 6?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 Mazda Xedos 6

15 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 9.5 O 51% lub o 10. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 79.5 mm vs 78 mm O 2% więcej lub o 1.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 69.6 mm O 27% więcej lub o 25.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

195 Nm vs 173 Nm

144 lbs-ft vs 128 lbs-ft

O 11% więcej lub o 22 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 104% lub o 3.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 94% lub o 2.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 119% lub o 5.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 224 g/km O 88% lub o 105 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1140 l. vs 400 l. O 65% lub o 740 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 540 kg vs 510 kg O 6% lub o 30 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1290 kg O 130% lub o 1290 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.1 m O 6% lub o 0.6 m

11 powodów kupić Mazda Xedos 6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 75 KM

105 kW vs 55 kW

O 47% więcej lub o 66 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 12.3 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 214 km/godz vs 172 km/godz O 42 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 34 l. O 43% lub o 26 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1210 kg vs 1000 kg O 17% lub o 210 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 40 kg O 60% lub o 60 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi A2 vs. Mazda Xedos 6

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 1995 cm3 O 29% lub o 573 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 4560 mm O 16% lub o 734 mm mniej
Szerokość 1673 mm vs 1700 mm O 2% lub o 27 mm mniej
Wysokość 1553 mm vs 1355 mm O 13% lub o 198 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 2610 mm O 8% lub o 205 mm mniej
Przedni felgi 175/60 R 15 vs 195/60R15
Tylna felgi 175/60 R 15 vs 195/60R15
Koło zapasowe 175/60 R 15 vs 195/60R15
Typ koła 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe vs 6.5JX15 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)