Strona główna >>> >>> Audi A2 i Mazda Xedos 9
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub Mazda Xedos 9?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 Mazda Xedos 9

16 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 10.0 O 49% lub o 9.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 74.2 mm O 22% więcej lub o 21.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 8.37 l/100 km O 127% lub o 4.69 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 114% lub o 3.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 11.68 l/100 km O 145% lub o 6.92 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 245 g/km O 106% lub o 126 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.193 g/km vs 0.328 g/km O 70% lub o 0.135 g/km
Mniejsza emisja CO 0.095 g/km vs 0.259 g/km O 173% lub o 0.164 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1140 l. vs 420 l. O 63% lub o 720 l.
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 439 kg O 14% lub o 71 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 540 kg vs 500 kg O 7% lub o 40 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1546 kg O 156% lub o 1546 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 12.2 m O 16% lub o 1.7 m

14 powodów kupić Mazda Xedos 9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 80.3 mm vs 79.5 mm O 1% więcej lub o 0.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 75 KM

155 kW vs 55 kW

O 64% więcej lub o 136 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

290 Nm vs 195 Nm

214 lbs-ft vs 144 lbs-ft

O 33% więcej lub o 95 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.5 sek vs 12.3 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 172 km/godz O 58 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72 dB O 1% lub o 1 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 34 l. O 50% lub o 34 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1985 kg vs 1500 kg O 24% lub o 485 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi A2 vs. Mazda Xedos 9

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5300 obr/min O 25% lub o 1300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 2255 cm3 O 37% lub o 833 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 4830 mm O 21% lub o 1004 mm mniej
Szerokość 1673 mm vs 1770 mm O 5% lub o 97 mm mniej
Wysokość 1553 mm vs 1395 mm O 10% lub o 158 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 2750 mm O 13% lub o 345 mm mniej
Przedni felgi 175/60 R 15 vs 225/45R17
Tylna felgi 175/60 R 15 vs 225/45R17
Koło zapasowe 175/60 R 15 vs 225/45R17
Typ koła 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe vs 7JX17 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)