Strona główna >>> >>> Audi A2 i Mitsubishi i
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub Mitsubishi i?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 Mitsubishi i

12 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 8.8 O 55% lub o 10.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 79.5 mm vs 65.4 mm O 18% więcej lub o 14.1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 65.4 mm O 32% więcej lub o 30.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

75 KM vs 57 KM

55 kW vs 42 kW

O 24% więcej lub o 18 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

195 Nm vs 85 Nm

144 lbs-ft vs 62 lbs-ft

O 56% więcej lub o 110 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.3 sek vs 14.9 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 172 km/godz vs 135 km/godz O 37 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 4.32 l/100 km O 17% lub o 0.64 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 4.21 l/100 km O 40% lub o 1.2 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 390 l. vs 246 l. O 37% lub o 144 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 400 kg O 22% lub o 110 kg

8 powodów kupić Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.51 l/100 km vs 4.76 l/100 km O 6% lub o 0.25 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 119 g/km O 4% lub o 5 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 35 l. vs 34 l. O 3% lub o 1 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 990 kg O 10% lub o 90 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10.5 m O 17% lub o 1.5 m

Neutralne powody Audi A2 vs. Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 659 cm3 O 54% lub o 763 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Tylne poprzeczne
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 3395 mm O 11% lub o 431 mm więcej
Szerokość 1673 mm vs 1475 mm O 12% lub o 198 mm więcej
Wysokość 1553 mm vs 1600 mm O 3% lub o 47 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 2550 mm O 6% lub o 145 mm mniej
Przedni felgi 175/60 R 15 vs 146/65 R15
Tylna felgi 175/60 R 15 vs 175/55 R15
Koło zapasowe 175/60 R 15 vs zestaw naprawczy
Typ koła 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)