Strona główna >>> >>> Audi A2 i Mitsubishi Lancer Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub Mitsubishi Lancer Evo?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 Mitsubishi Lancer Evo

9 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 9.0 O 54% lub o 10.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 86 mm O 10% więcej lub o 9.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 8.61 l/100 km O 134% lub o 4.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 125% lub o 3.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 11.86 l/100 km O 149% lub o 7.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 246 g/km O 107% lub o 127 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 480 kg O 6% lub o 30 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1560 kg O 158% lub o 1560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.8 m O 12% lub o 1.3 m

11 powodów kupić Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 79.5 mm O 8% więcej lub o 6.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

290 KM vs 75 KM

217 kW vs 55 kW

O 74% więcej lub o 215 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

407 Nm vs 195 Nm

300 lbs-ft vs 144 lbs-ft

O 52% więcej lub o 212 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 12.3 sek O 7.6 sek.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 34 l. O 38% lub o 21 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2040 kg vs 1500 kg O 26% lub o 540 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi A2 vs. Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6500 obr/min O 38% lub o 2500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 1998 cm3 O 29% lub o 576 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC VVT
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 4495 mm O 15% lub o 669 mm mniej
Szerokość 1673 mm vs 1810 mm O 8% lub o 137 mm mniej
Wysokość 1553 mm vs 1480 mm O 5% lub o 73 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 2650 mm O 9% lub o 245 mm mniej
Przedni felgi 175/60 R 15 vs 245/40 R18
Tylna felgi 175/60 R 15 vs 245/40 R18
Koło zapasowe 175/60 R 15 vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła lekkie felgi aluminiowe kute aluminiowe vs ENKEI

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)