Strona główna >>> >>> Audi A2 i Mitsubishi Outlander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub Mitsubishi Outlander?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 Mitsubishi Outlander

3 powodów kupić Audi A2

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 4 l/100 km O 9% lub o 0.32 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 138 g/km O 16% lub o 19 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1555 kg O 157% lub o 1555 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

9 powodów kupić Mitsubishi Outlander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

145 KM vs 75 KM

O 48% więcej lub o 70 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 12.3 sek O 2.4 sek.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 34 l. O 43% lub o 26 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 540 kg O 28% lub o 210 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1000 kg O 50% lub o 1000 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.5 m O 5% lub o 0.5 m

Neutralne powody Audi A2 vs. Mitsubishi Outlander

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 2268 cm3 O 37% lub o 846 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Common rail
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 4655 mm O 18% lub o 829 mm mniej
Szerokość 1673 mm vs 1800 mm O 7% lub o 127 mm mniej
Wysokość 1553 mm vs 1680 mm O 8% lub o 127 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 2670 mm O 10% lub o 265 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)