Strona główna >>> >>> Audi A2 i Mitsubishi Space Star
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub Mitsubishi Space Star?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 Mitsubishi Space Star

16 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 10.0 O 49% lub o 9.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 79.5 mm vs 71 mm O 11% więcej lub o 8.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 82 mm O 14% więcej lub o 13.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

195 Nm vs 120 Nm

144 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 38% więcej lub o 75 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.3 sek vs 14.2 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 172 km/godz vs 171 km/godz O 1 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 55% lub o 2.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 4.76 l/100 km O 58% lub o 1.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 54% lub o 2.59 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 162 g/km O 36% lub o 43 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 73 dB O 1% lub o 1 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 4 vs 3 O 1
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 390 l. vs 370 l. O 5% lub o 20 l.
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 495 kg O 3% lub o 15 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1160 kg O 117% lub o 1160 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

10 powodów kupić Mitsubishi Space Star

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

81 KM vs 75 KM

60 kW vs 55 kW

O 7% więcej lub o 6 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo pieszych 2 vs 1 O 1
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1370 l. vs 1140 l. O 17% lub o 230 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 34 l. O 38% lub o 21 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1655 kg vs 1500 kg O 9% lub o 155 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 40 kg O 60% lub o 60 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 10.5 m O 1% lub o 0.1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi A2 vs. Mitsubishi Space Star

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 1299 cm3 O 9% lub o 123 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 4050 mm O 6% lub o 224 mm mniej
Szerokość 1673 mm vs 1715 mm O 2% lub o 42 mm mniej
Wysokość 1553 mm vs 1515 mm O 2% lub o 38 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 2500 mm O 4% lub o 95 mm mniej
Przedni felgi 175/60 R 15 vs 195/55 R15
Tylna felgi 175/60 R 15 vs 195/55 R15
Koło zapasowe 175/60 R 15 vs 195/55 R15
Typ koła 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe vs 15 X 6J

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)