Strona główna >>> >>> Audi A2 i Nissan Qashqai
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub Nissan Qashqai?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 Nissan Qashqai

14 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 15.3 O 22% lub o 4.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 79.5 mm vs 76 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 80.5 mm O 16% więcej lub o 15 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 4.35 l/100 km O 18% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 4.01 l/100 km O 33% lub o 1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 5.01 l/100 km O 5% lub o 0.25 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 139 g/km O 17% lub o 20 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.193 g/km vs 0.215 g/km O 11% lub o 0.022 g/km
Mniejsza emisja CO 0.095 g/km vs 0.206 g/km O 117% lub o 0.111 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.021 vs 0.022 O 5% lub o 0.001
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1140 l. vs 660 l. O 42% lub o 480 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1407 kg O 142% lub o 1407 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 10.6 m O 1% lub o 0.1 m

16 powodów kupić Nissan Qashqai

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

106 KM vs 75 KM

78 kW vs 55 kW

O 29% więcej lub o 31 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 195 Nm

177 lbs-ft vs 144 lbs-ft

O 19% więcej lub o 45 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.2 sek vs 12.3 sek O 0.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 174 km/godz vs 172 km/godz O 2 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 72 dB O 4% lub o 3 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 4 O 1
Większe bezpieczeństwo pieszych 2 vs 1 O 1
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 410 l. vs 390 l. O 5% lub o 20 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 34 l. O 48% lub o 31 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1930 kg vs 1500 kg O 22% lub o 430 kg
Większa maksymalna ładowność 523 kg vs 510 kg O 2% lub o 13 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 740 kg vs 540 kg O 27% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1000 kg O 17% lub o 200 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 40 kg O 47% lub o 35 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi A2 vs. Nissan Qashqai

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 1461 cm3 O 3% lub o 39 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 4315 mm O 11% lub o 489 mm mniej
Szerokość 1673 mm vs 1780 mm O 6% lub o 107 mm mniej
Wysokość 1553 mm vs 1615 mm O 4% lub o 62 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 2630 mm O 9% lub o 225 mm mniej
Przedni felgi 175/60 R 15 vs 215/60 R17
Tylna felgi 175/60 R 15 vs 215/60 R17
Koło zapasowe 175/60 R 15 vs Kompaktowe
Typ koła 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła lekkie felgi aluminiowe kute aluminiowe vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)