Strona główna >>> >>> Audi A2 i Nissan Qashqai+2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub Nissan Qashqai+2?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 Nissan Qashqai+2

14 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 15.3 O 22% lub o 4.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 79.5 mm vs 76 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 80.5 mm O 16% więcej lub o 15 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.3 sek vs 13.3 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 172 km/godz vs 171 km/godz O 1 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 4.76 l/100 km O 29% lub o 1.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 4.18 l/100 km O 39% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 20% lub o 0.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 149 g/km O 25% lub o 30 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.193 g/km vs 0.247 g/km O 28% lub o 0.054 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 390 l. vs 130 l. O 67% lub o 260 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1511 kg O 153% lub o 1511 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11 m O 5% lub o 0.5 m

16 powodów kupić Nissan Qashqai+2

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

106 KM vs 75 KM

78 kW vs 55 kW

O 29% więcej lub o 31 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 195 Nm

177 lbs-ft vs 144 lbs-ft

O 19% więcej lub o 45 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 72 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.071 g/km vs 0.095 g/km O 34% lub o 0.024 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.0009 vs 0.021 O 2233% lub o 0.0201
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1520 l. vs 1140 l. O 25% lub o 380 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 34 l. O 48% lub o 31 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2170 kg vs 1500 kg O 31% lub o 670 kg
Większa maksymalna ładowność 659 kg vs 510 kg O 23% lub o 149 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 540 kg O 28% lub o 210 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1000 kg O 17% lub o 200 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 40 kg O 47% lub o 35 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Audi A2 vs. Nissan Qashqai+2

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 1461 cm3 O 3% lub o 39 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 4525 mm O 15% lub o 699 mm mniej
Szerokość 1673 mm vs 1780 mm O 6% lub o 107 mm mniej
Wysokość 1553 mm vs 1638 mm O 5% lub o 85 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 2765 mm O 13% lub o 360 mm mniej
Przedni felgi 175/60 R 15 vs 215/65 R16
Tylna felgi 175/60 R 15 vs 215/65 R16
Koło zapasowe 175/60 R 15 vs Kompaktowe
Typ koła 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła lekkie felgi aluminiowe kute aluminiowe vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)