Strona główna >>> >>> Audi A2 i Nissan Terrano
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub Nissan Terrano?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 Nissan Terrano

16 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 92 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.3 sek vs 15.7 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 172 km/godz vs 154 km/godz O 18 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 8.19 l/100 km O 123% lub o 4.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 139% lub o 4.19 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 9.87 l/100 km O 107% lub o 5.11 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 260 g/km O 118% lub o 141 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.193 g/km vs 1.05 g/km O 444% lub o 0.857 g/km
Mniejsza emisja CO 0.095 g/km vs 0.677 g/km O 613% lub o 0.582 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.021 vs 0.06 O 186% lub o 0.039
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 390 l. vs 335 l. O 14% lub o 55 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1724 kg O 174% lub o 1724 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 10.8 m O 3% lub o 0.3 m

15 powodów kupić Nissan Terrano

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 21.9 vs 19.5 O 11% lub o 2.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 96 mm vs 79.5 mm O 17% więcej lub o 16.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

125 KM vs 75 KM

92 kW vs 55 kW

O 40% więcej lub o 50 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

278 Nm vs 195 Nm

205 lbs-ft vs 144 lbs-ft

O 30% więcej lub o 83 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1650 l. vs 1140 l. O 31% lub o 510 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 34 l. O 53% lub o 38 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2510 kg vs 1500 kg O 40% lub o 1010 kg
Większa maksymalna ładowność 786 kg vs 510 kg O 35% lub o 276 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 540 kg O 28% lub o 210 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1000 kg O 64% lub o 1800 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 40 kg O 60% lub o 60 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi A2 vs. Nissan Terrano

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3600 obr/min

O 10% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 2664 cm3 O 47% lub o 1242 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 4242 mm O 10% lub o 416 mm mniej
Szerokość 1673 mm vs 1755 mm O 5% lub o 82 mm mniej
Wysokość 1553 mm vs 1805 mm O 14% lub o 252 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 2450 mm O 2% lub o 45 mm mniej
Przedni felgi 175/60 R 15 vs 235/65 R17
Tylna felgi 175/60 R 15 vs 235/65 R17
Koło zapasowe 175/60 R 15 vs 235/65 R17
Typ koła 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła lekkie felgi aluminiowe kute aluminiowe vs chrom z wkładką

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)