Strona główna >>> >>> Audi A2 i Nissan X-Trail
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub Nissan X-Trail?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 Nissan X-Trail

9 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 15.6 O 20% lub o 3.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 90 mm O 6% więcej lub o 5.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 68% lub o 2.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 75% lub o 2.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 63% lub o 3 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 198 g/km O 66% lub o 79 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1651 kg O 167% lub o 1651 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 10.8 m O 3% lub o 0.3 m

17 powodów kupić Nissan X-Trail

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 84 mm vs 79.5 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

173 KM vs 75 KM

127 kW vs 55 kW

O 57% więcej lub o 98 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

360 Nm vs 195 Nm

266 lbs-ft vs 144 lbs-ft

O 46% więcej lub o 165 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10 sek vs 12.3 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 172 km/godz O 28 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo pieszych 2 vs 1 O 1
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 603 l. vs 390 l. O 35% lub o 213 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1773 l. vs 1140 l. O 36% lub o 633 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 34 l. O 48% lub o 31 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2170 kg vs 1500 kg O 31% lub o 670 kg
Większa maksymalna ładowność 519 kg vs 510 kg O 2% lub o 9 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 540 kg O 28% lub o 210 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 1000 kg O 55% lub o 1200 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 40 kg O 60% lub o 60 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi A2 vs. Nissan X-Trail

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3750 obr/min

O 6% lub o 250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 1995 cm3 O 29% lub o 573 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 4630 mm O 17% lub o 804 mm mniej
Szerokość 1673 mm vs 1785 mm O 6% lub o 112 mm mniej
Wysokość 1553 mm vs 1685 mm O 8% lub o 132 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 2630 mm O 9% lub o 225 mm mniej
Przedni felgi 175/60 R 15 vs 215/60 R17
Tylna felgi 175/60 R 15 vs 215/60 R17
Koło zapasowe 175/60 R 15 vs 215/65 R16
Typ koła 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła lekkie felgi aluminiowe kute aluminiowe vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)