Strona główna >>> >>> Audi A2 i Porsche Cayenne
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub Porsche Cayenne?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 Porsche Cayenne

8 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 11.7 O 40% lub o 7.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 9.37 l/100 km O 155% lub o 5.69 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 7.02 l/100 km O 133% lub o 4.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 13.26 l/100 km O 179% lub o 8.5 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 263 g/km O 121% lub o 144 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 10 lat O 17% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1995 kg O 202% lub o 1995 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.9 m O 13% lub o 1.4 m

20 powodów kupić Porsche Cayenne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 89 mm vs 79.5 mm O 11% więcej lub o 9.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96.4 mm vs 95.5 mm O 1% więcej lub o 0.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

300 KM vs 75 KM

220 kW vs 55 kW

O 75% więcej lub o 225 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 195 Nm

295 lbs-ft vs 144 lbs-ft

O 51% więcej lub o 205 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 12.3 sek O 4.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 370 km/godz vs 172 km/godz O 198 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 670 l. vs 390 l. O 42% lub o 280 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1780 l. vs 1140 l. O 36% lub o 640 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 34 l. O 66% lub o 66 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2765 kg vs 1500 kg O 46% lub o 1265 kg
Większa maksymalna ładowność 770 kg vs 510 kg O 34% lub o 260 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 540 kg O 28% lub o 210 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2700 kg vs 1000 kg O 63% lub o 1700 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 40 kg O 60% lub o 60 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi A2 vs. Porsche Cayenne

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6300 obr/min O 37% lub o 2300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 3598 cm3 O 60% lub o 2176 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs QUAD CAM
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 4846 mm O 21% lub o 1020 mm mniej
Szerokość 1673 mm vs 1939 mm O 14% lub o 266 mm mniej
Wysokość 1553 mm vs 1705 mm O 9% lub o 152 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 2895 mm O 17% lub o 490 mm mniej
Przedni felgi 175/60 R 15 vs 255/55 R18
Tylna felgi 175/60 R 15 vs 255/55 R18
Koło zapasowe 175/60 R 15 vs zestaw naprawczy
Typ koła 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła lekkie felgi aluminiowe kute aluminiowe vs CAYENNE

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)