Strona główna >>> >>> Audi A2 i Skoda Fabia
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub Skoda Fabia?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 Skoda Fabia

11 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 10.0 O 49% lub o 9.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 79.5 mm vs 76.5 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 75.6 mm O 21% więcej lub o 19.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 41% lub o 1.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 4.35 l/100 km O 45% lub o 1.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 35% lub o 1.67 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 148 g/km O 24% lub o 29 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 400 kg O 22% lub o 110 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 10 lat O 17% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1313 kg O 133% lub o 1313 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

16 powodów kupić Skoda Fabia

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

180 KM vs 75 KM

132 kW vs 55 kW

O 58% więcej lub o 105 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

250 Nm vs 195 Nm

184 lbs-ft vs 144 lbs-ft

O 22% więcej lub o 55 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 12.3 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 172 km/godz O 53 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja cząstek 0.0003 vs 0.021 O 6900% lub o 0.0207
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo pieszych 2 vs 1 O 1
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 390 l. O 19% lub o 90 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1460 l. vs 1140 l. O 22% lub o 320 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 45 l. vs 34 l. O 24% lub o 11 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1713 kg vs 1500 kg O 12% lub o 213 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 40 kg O 47% lub o 35 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.5 m O 5% lub o 0.5 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi A2 vs. Skoda Fabia

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6200 obr/min O 35% lub o 2200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 1390 cm3 O 2% lub o 32 cm3 więcej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 5 vs 7 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 4276 mm O 11% lub o 450 mm mniej
Szerokość 1673 mm vs 1642 mm O 2% lub o 31 mm więcej
Wysokość 1553 mm vs 1448 mm O 7% lub o 105 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 2454 mm O 2% lub o 49 mm mniej
Przedni felgi 175/60 R 15 vs 205/40 R17
Tylna felgi 175/60 R 15 vs 205/40 R17
Koło zapasowe 175/60 R 15 vs Kompaktowe
Typ koła 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła lekkie felgi aluminiowe kute aluminiowe vs GIGARO

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)