Strona główna >>> >>> Audi A2 i SsangYong Rodius
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub SsangYong Rodius?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 SsangYong Rodius

16 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 17.5 O 10% lub o 2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 92.4 mm O 3% więcej lub o 3.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.3 sek vs 14.2 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 172 km/godz vs 169 km/godz O 3 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 100% lub o 3.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 105% lub o 3.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 9.37 l/100 km O 97% lub o 4.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 223 g/km O 87% lub o 104 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.193 g/km vs 0.29 g/km O 50% lub o 0.097 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 73.9 dB O 3% lub o 1.9 dB
Mniejsza emisja CO 0.095 g/km vs 0.42 g/km O 342% lub o 0.325 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.021 vs 0.04 O 90% lub o 0.019
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 2106 kg O 213% lub o 2106 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.6 m O 10% lub o 1.1 m

15 powodów kupić SsangYong Rodius

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 3 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 86.2 mm vs 79.5 mm O 8% więcej lub o 6.7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

165 KM vs 75 KM

121 kW vs 55 kW

O 55% więcej lub o 90 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 195 Nm

251 lbs-ft vs 144 lbs-ft

O 43% więcej lub o 145 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 875 l. vs 390 l. O 55% lub o 485 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 34 l. O 58% lub o 46 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2750 kg vs 1500 kg O 45% lub o 1250 kg
Większa maksymalna ładowność 644 kg vs 510 kg O 21% lub o 134 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 540 kg O 28% lub o 210 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2500 kg vs 1000 kg O 60% lub o 1500 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 40 kg O 60% lub o 60 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Audi A2 vs. SsangYong Rodius

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 2696 cm3 O 47% lub o 1274 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 5125 mm O 25% lub o 1299 mm mniej
Szerokość 1673 mm vs 1915 mm O 13% lub o 242 mm mniej
Wysokość 1553 mm vs 1820 mm O 15% lub o 267 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 3000 mm O 20% lub o 595 mm mniej
Przedni felgi 175/60 R 15 vs 215/65 R16
Tylna felgi 175/60 R 15 vs 215/65 R16
Koło zapasowe 175/60 R 15 vs 215/65 R16
Typ koła 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła lekkie felgi aluminiowe kute aluminiowe vs 16 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)