Strona główna >>> >>> Audi A2 i Subaru B9 Tribeca
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub Subaru B9 Tribeca?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 Subaru B9 Tribeca

9 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 10.7 O 45% lub o 8.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 80 mm O 16% więcej lub o 15.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 179% lub o 6.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 7.95 l/100 km O 164% lub o 4.94 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 14.3 l/100 km O 200% lub o 9.54 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 291 g/km O 145% lub o 172 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1895 kg O 191% lub o 1895 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.4 m O 9% lub o 0.9 m

17 powodów kupić Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 89.2 mm vs 79.5 mm O 11% więcej lub o 9.7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

245 KM vs 75 KM

180 kW vs 55 kW

O 69% więcej lub o 170 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

297 Nm vs 195 Nm

219 lbs-ft vs 144 lbs-ft

O 34% więcej lub o 102 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 12.3 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 172 km/godz O 23 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 525 l. vs 390 l. O 26% lub o 135 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1671 l. vs 1140 l. O 32% lub o 531 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 34 l. O 47% lub o 30 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2586 kg vs 1500 kg O 42% lub o 1086 kg
Większa maksymalna ładowność 691 kg vs 510 kg O 26% lub o 181 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 540 kg O 28% lub o 210 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1000 kg O 50% lub o 1000 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi A2 vs. Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6600 obr/min O 39% lub o 2600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 3000 cm3 O 53% lub o 1578 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs Umiejscowienie poziome
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 4855 mm O 21% lub o 1029 mm mniej
Szerokość 1673 mm vs 1880 mm O 11% lub o 207 mm mniej
Wysokość 1553 mm vs 1675 mm O 7% lub o 122 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 2750 mm O 13% lub o 345 mm mniej
Przedni felgi 175/60 R 15 vs 255/55 R18
Tylna felgi 175/60 R 15 vs 255/55 R18
Koło zapasowe 175/60 R 15 vs Kompaktowe
Typ koła 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła lekkie felgi aluminiowe kute aluminiowe vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)