Strona główna >>> >>> Audi A2 i Toyota Land Cruiser V8 200
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A2 lub Toyota Land Cruiser V8 200?

Wygląd zewnętrzny

Audi A2 Toyota Land Cruiser V8 200

10 powodów kupić Audi A2

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 2 vs 0.5 O 1.5 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 16.8 O 14% lub o 2.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 132% lub o 4.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 153% lub o 4.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 10.04 l/100 km O 111% lub o 5.28 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 270 g/km O 127% lub o 151 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.193 g/km vs 0.7 g/km O 263% lub o 0.507 g/km
Mniejsza emisja CO 0.095 g/km vs 0.1 g/km O 5% lub o 0.005 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 160000 km O 90% lub o 1440000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 2615 kg O 264% lub o 2615 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

19 powodów kupić Toyota Land Cruiser V8 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 3 O 5 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 86 mm vs 79.5 mm O 8% więcej lub o 6.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 95.5 mm O 1% więcej lub o 0.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

286 KM vs 75 KM

210 kW vs 55 kW

O 74% więcej lub o 211 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

650 Nm vs 195 Nm

479 lbs-ft vs 144 lbs-ft

O 70% więcej lub o 455 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 12.3 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 172 km/godz O 37 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72 dB O 1% lub o 1 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 34 l. O 63% lub o 59 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3300 kg vs 1500 kg O 55% lub o 1800 kg
Większa maksymalna ładowność 685 kg vs 510 kg O 26% lub o 175 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 540 kg O 28% lub o 210 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1000 kg O 71% lub o 2500 kg
Wieksze obciążeinie dachu 200 kg vs 40 kg O 80% lub o 160 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Audi A2 vs. Toyota Land Cruiser V8 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3600 obr/min

O 10% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1422 cm3 vs 4461 cm3 O 68% lub o 3039 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V8
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3826 mm vs 4950 mm O 23% lub o 1124 mm mniej
Szerokość 1673 mm vs 1970 mm O 15% lub o 297 mm mniej
Wysokość 1553 mm vs 1865 mm O 17% lub o 312 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2405 mm vs 2850 mm O 16% lub o 445 mm mniej
Przedni felgi 175/60 R 15 vs 285/50 R20
Tylna felgi 175/60 R 15 vs 285/50 R20
Koło zapasowe 175/60 R 15 vs 285/50 R20
Typ koła 5.5J X 15 lekkie felgi aluminiowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła lekkie felgi aluminiowe kute aluminiowe vs 10 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)