Strona główna >>> >>> Audi A3 i Bentley Continental Flying Spur
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A3 lub Bentley Continental Flying Spur?

Wygląd zewnętrzny

Audi A3 Bentley Continental Flying Spur

5 powodów kupić Audi A3

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 13.88 l/100 km O 247% lub o 9.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 123 g/km vs 396 g/km O 222% lub o 273 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1205 kg vs 2475 kg O 205% lub o 2475 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.8 m O 18% lub o 1.8 m

6 powodów kupić Bentley Continental Flying Spur

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

560 KM vs 120 KM

O 79% więcej lub o 440 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 9.2 sek O 4.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 312 km/godz vs 203 km/godz O 109 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 475 l. vs 380 l. O 20% lub o 95 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 50 l. O 44% lub o 40 l.

Neutralne powody Audi A3 vs. Bentley Continental Flying Spur

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1395 cm3 vs 5998 cm3 O 77% lub o 4603 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4310 mm vs 5290 mm O 19% lub o 980 mm mniej
Szerokość 1966 mm vs 1916 mm O 3% lub o 50 mm więcej
Wysokość 1425 mm vs 1475 mm O 3% lub o 50 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2636 mm vs 3065 mm O 14% lub o 429 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)