Strona główna >>> >>> Audi A3 i Cadillac CTS
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A3 lub Cadillac CTS?

Wygląd zewnętrzny

Audi A3 Cadillac CTS

6 powodów kupić Audi A3

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 130% lub o 5.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 123 g/km vs 263 g/km O 114% lub o 140 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 380 l. vs 373 l. O 2% lub o 7 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 640 kg vs 454 kg O 29% lub o 186 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1205 kg vs 1775 kg O 147% lub o 1775 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 120 KM

O 43% więcej lub o 91 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 9.2 sek O 0.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 203 km/godz O 1 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 50 l. O 26% lub o 18 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 1600 kg O 12% lub o 214 kg

Neutralne powody Audi A3 vs. Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1395 cm3 vs 2792 cm3 O 50% lub o 1397 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4310 mm vs 4860 mm O 11% lub o 550 mm mniej
Szerokość 1966 mm vs 1842 mm O 6% lub o 124 mm więcej
Wysokość 1425 mm vs 1464 mm O 3% lub o 39 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2636 mm vs 2880 mm O 8% lub o 244 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)