Strona główna >>> >>> Audi A3 i Chrysler 300C
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A3 lub Chrysler 300C?

Wygląd zewnętrzny

Audi A3 Chrysler 300C

4 powodów kupić Audi A3

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 6 l/100 km O 50% lub o 2 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 123 g/km vs 185 g/km O 50% lub o 62 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 640 kg vs 450 kg O 30% lub o 190 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1205 kg vs 2117 kg O 176% lub o 2117 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 120 KM

O 49% więcej lub o 116 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 9.2 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 203 km/godz O 29 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 380 l. O 21% lub o 101 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 50 l. O 31% lub o 22 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1600 kg O 20% lub o 396 kg

Neutralne powody Audi A3 vs. Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1395 cm3 vs 2987 cm3 O 53% lub o 1592 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Common rail
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4310 mm vs 5066 mm O 15% lub o 756 mm mniej
Szerokość 1966 mm vs 1902 mm O 3% lub o 64 mm więcej
Wysokość 1425 mm vs 1488 mm O 4% lub o 63 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2636 mm vs 3052 mm O 14% lub o 416 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)