Strona główna >>> >>> Audi A3 i Lexus SC
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A3 lub Lexus SC?

Wygląd zewnętrzny

Audi A3 Lexus SC

5 powodów kupić Audi A3

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 9.52 l/100 km O 138% lub o 5.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 123 g/km vs 269 g/km O 119% lub o 146 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 380 l. vs 321 l. O 16% lub o 59 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1205 kg vs 1790 kg O 149% lub o 1790 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Lexus SC

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

282 KM vs 120 KM

O 57% więcej lub o 162 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.2 sek vs 9.2 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 203 km/godz O 46 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 50 l. O 33% lub o 25 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 5.4 m vs 10 m O 85% lub o 4.6 m

Neutralne powody Audi A3 vs. Lexus SC

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1395 cm3 vs 4293 cm3 O 68% lub o 2898 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4310 mm vs 4535 mm O 5% lub o 225 mm mniej
Szerokość 1966 mm vs 1825 mm O 7% lub o 141 mm więcej
Wysokość 1425 mm vs 1370 mm O 4% lub o 55 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2636 mm vs 2620 mm O 1% lub o 16 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)