Strona główna >>> >>> Audi A3 i Nissan GT-R
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A3 lub Nissan GT-R?

Wygląd zewnętrzny

Audi A3 Nissan GT-R

6 powodów kupić Audi A3

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 10.4 l/100 km O 160% lub o 6.4 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 123 g/km vs 298 g/km O 142% lub o 175 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 380 l. vs 249 l. O 34% lub o 131 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1205 kg vs 1740 kg O 144% lub o 1740 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.4 m O 14% lub o 1.4 m

5 powodów kupić Nissan GT-R

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

478 KM vs 120 KM

O 75% więcej lub o 358 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.5 sek vs 9.2 sek O 5.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 311 km/godz vs 203 km/godz O 108 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 73.8 l. vs 50 l. O 32% lub o 23.8 l.

Neutralne powody Audi A3 vs. Nissan GT-R

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1395 cm3 vs 3799 cm3 O 63% lub o 2404 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4310 mm vs 4650 mm O 7% lub o 340 mm mniej
Szerokość 1966 mm vs 1895 mm O 4% lub o 71 mm więcej
Wysokość 1425 mm vs 1370 mm O 4% lub o 55 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2636 mm vs 2780 mm O 5% lub o 144 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)