Strona główna >>> >>> Audi A3 i Nissan Pixo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A3 lub Nissan Pixo?

Wygląd zewnętrzny

Audi A3 Nissan Pixo

8 powodów kupić Audi A3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 68 KM

O 43% więcej lub o 52 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 14 sek O 4.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 154 km/godz O 49 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 380 l. vs 129 l. O 66% lub o 251 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 35 l. O 30% lub o 15 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 640 kg vs 100 kg O 84% lub o 540 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 200 kg O 88% lub o 1400 kg

4 powodów kupić Nissan Pixo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 4 l/100 km O 9% lub o 0.32 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 103 g/km vs 123 g/km O 19% lub o 20 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 850 kg vs 1205 kg O 42% lub o 355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10 m O 11% lub o 1 m

Neutralne powody Audi A3 vs. Nissan Pixo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1395 cm3 vs 996 cm3 O 29% lub o 399 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4310 mm vs 3565 mm O 17% lub o 745 mm więcej
Szerokość 1966 mm vs 1845 mm O 6% lub o 121 mm więcej
Wysokość 1425 mm vs 1470 mm O 3% lub o 45 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2636 mm vs 2360 mm O 10% lub o 276 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)