Strona główna >>> >>> Audi A3 i Nissan Qashqai+2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A3 lub Nissan Qashqai+2?

Wygląd zewnętrzny

Audi A3 Nissan Qashqai+2

11 powodów kupić Audi A3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 106 KM

O 12% więcej lub o 14 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 13.3 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 171 km/godz O 32 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 4.76 l/100 km O 19% lub o 0.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 123 g/km vs 149 g/km O 21% lub o 26 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 380 l. vs 130 l. O 66% lub o 250 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1200 kg O 25% lub o 400 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1205 kg vs 1511 kg O 125% lub o 1511 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

2 powodów kupić Nissan Qashqai+2

Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 50 l. O 23% lub o 15 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 640 kg O 15% lub o 110 kg

Neutralne powody Audi A3 vs. Nissan Qashqai+2

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1395 cm3 vs 1461 cm3 O 5% lub o 66 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4310 mm vs 4525 mm O 5% lub o 215 mm mniej
Szerokość 1966 mm vs 1780 mm O 9% lub o 186 mm więcej
Wysokość 1425 mm vs 1638 mm O 13% lub o 213 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2636 mm vs 2765 mm O 5% lub o 129 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)