Strona główna >>> >>> Audi A3 i Nissan QX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A3 lub Nissan QX?

Wygląd zewnętrzny

Audi A3 Nissan QX

8 powodów kupić Audi A3

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 11.3 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 201 km/godz O 2 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 8.28 l/100 km O 107% lub o 4.28 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 123 g/km vs 235 g/km O 91% lub o 112 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1500 kg O 6% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1205 kg vs 1365 kg O 113% lub o 1365 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.6 m O 6% lub o 0.6 m

4 powodów kupić Nissan QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 120 KM

O 14% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 50 l. O 29% lub o 20 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 640 kg O 9% lub o 60 kg

Neutralne powody Audi A3 vs. Nissan QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1395 cm3 vs 1995 cm3 O 30% lub o 600 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4310 mm vs 4770 mm O 10% lub o 460 mm mniej
Szerokość 1966 mm vs 1770 mm O 10% lub o 196 mm więcej
Wysokość 1425 mm vs 1415 mm O 1% lub o 10 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2636 mm vs 2700 mm O 2% lub o 64 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)