Strona główna >>> >>> Audi A3 i Smart Fortwo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A3 lub Smart Fortwo?

Wygląd zewnętrzny

Audi A3 Smart Fortwo

8 powodów kupić Audi A3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 84 KM

O 30% więcej lub o 36 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 10.9 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 145 km/godz O 58 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 4.1 l/100 km O 2% lub o 0.1 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 380 l. vs 220 l. O 42% lub o 160 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 38 l. O 24% lub o 12 l.

3 powodów kupić Smart Fortwo

Emisja
Mniejsza emisja CO2 116 g/km vs 123 g/km O 6% lub o 7 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 770 kg vs 1205 kg O 56% lub o 435 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.75 m vs 10 m O 14% lub o 1.25 m

Neutralne powody Audi A3 vs. Smart Fortwo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1395 cm3 vs 999 cm3 O 28% lub o 396 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4310 mm vs 2695 mm O 37% lub o 1615 mm więcej
Szerokość 1966 mm vs 1559 mm O 21% lub o 407 mm więcej
Wysokość 1425 mm vs 1542 mm O 8% lub o 117 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2636 mm vs 1867 mm O 29% lub o 769 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)