Strona główna >>> >>> Audi A3 i Volvo S90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A3 lub Volvo S90?

Wygląd zewnętrzny

Audi A3 Volvo S90

4 powodów kupić Audi A3

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 10 l/100 km O 150% lub o 6 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 123 g/km vs 258 g/km O 110% lub o 135 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1205 kg vs 1489 kg O 124% lub o 1489 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

8 powodów kupić Volvo S90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

180 KM vs 120 KM

O 33% więcej lub o 60 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.9 sek vs 9.2 sek O 0.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 203 km/godz O 1 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 50 l. O 38% lub o 30 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 640 kg O 9% lub o 60 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1600 kg O 11% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10 m O 11% lub o 1 m

Neutralne powody Audi A3 vs. Volvo S90

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1395 cm3 vs 2922 cm3 O 52% lub o 1527 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Sterowany wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4310 mm vs 4876 mm O 12% lub o 566 mm mniej
Szerokość 1966 mm vs 1981 mm O 1% lub o 15 mm mniej
Wysokość 1425 mm vs 1420 mm O 0% lub o 5 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2636 mm vs 2770 mm O 5% lub o 134 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)