Strona główna >>> >>> Audi A4 i Alfa Romeo Crosswagon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A4 lub Alfa Romeo Crosswagon?

Wygląd zewnętrzny

Audi A4 Alfa Romeo Crosswagon

5 powodów kupić Audi A4

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

443 KM vs 150 KM

O 66% więcej lub o 293 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.5 sek vs 10.50 sek O 6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 192 km/godz O 57 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 360 l. O 27% lub o 130 l.

3 powodów kupić Alfa Romeo Crosswagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.9 l/100 km vs 9 l/100 km O 53% lub o 3.1 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1505 kg vs 1795 kg O 19% lub o 290 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Audi A4 vs. Alfa Romeo Crosswagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4163 cm3 vs 1910 cm3 O 54% lub o 2253 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 7 vs 6 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4719 mm vs 4441 mm O 6% lub o 278 mm więcej
Szerokość 2040 mm vs 1765 mm O 13% lub o 275 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1497 mm O 5% lub o 81 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2813 mm vs 2595 mm O 8% lub o 218 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)