Strona główna >>> >>> Audi A4 i Mazda CX-7
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A4 lub Mazda CX-7?

Wygląd zewnętrzny

Audi A4 Mazda CX-7

7 powodów kupić Audi A4

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

443 KM vs 260 KM

O 41% więcej lub o 183 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.5 sek vs 8 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 209 km/godz O 40 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 455 l. O 7% lub o 35 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.4 m O 4% lub o 0.4 m

4 powodów kupić Mazda CX-7

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.52 l/100 km vs 9 l/100 km O 6% lub o 0.48 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 243 g/km vs 249 g/km O 2% lub o 6 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 61 l. O 12% lub o 8 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1695 kg vs 1795 kg O 6% lub o 100 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Audi A4 vs. Mazda CX-7

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4163 cm3 vs 2261 cm3 O 46% lub o 1902 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 7 vs 6 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4719 mm vs 4675 mm O 1% lub o 44 mm więcej
Szerokość 2040 mm vs 1870 mm O 8% lub o 170 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1645 mm O 14% lub o 229 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2813 mm vs 2750 mm O 2% lub o 63 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)