Strona główna >>> >>> Audi A4 i Smart Fortwo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A4 lub Smart Fortwo?

Wygląd zewnętrzny

Audi A4 Smart Fortwo

7 powodów kupić Audi A4

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 3 O 5 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

443 KM vs 84 KM

O 81% więcej lub o 359 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.5 sek vs 10.9 sek O 6.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 145 km/godz O 104 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 220 l. O 55% lub o 270 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 38 l. O 38% lub o 23 l.

4 powodów kupić Smart Fortwo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.1 l/100 km vs 9 l/100 km O 120% lub o 4.9 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 116 g/km vs 249 g/km O 115% lub o 133 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 770 kg vs 1795 kg O 133% lub o 1025 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.75 m vs 11 m O 26% lub o 2.25 m

Neutralne powody Audi A4 vs. Smart Fortwo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4163 cm3 vs 999 cm3 O 76% lub o 3164 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 7 vs 5 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4719 mm vs 2695 mm O 43% lub o 2024 mm więcej
Szerokość 2040 mm vs 1559 mm O 24% lub o 481 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1542 mm O 8% lub o 126 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2813 mm vs 1867 mm O 34% lub o 946 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)