Strona główna >>> >>> Audi A4 i Volvo S40
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A4 lub Volvo S40?

Wygląd zewnętrzny

Audi A4 Volvo S40

7 powodów kupić Audi A4

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

443 KM vs 109 KM

O 75% więcej lub o 334 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.5 sek vs 12 sek O 7.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 190 km/godz O 59 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 404 l. O 18% lub o 86 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 52 l. O 15% lub o 9 l.

4 powodów kupić Volvo S40

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.1 l/100 km vs 9 l/100 km O 120% lub o 4.9 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 249 g/km O 93% lub o 120 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1403 kg vs 1795 kg O 28% lub o 392 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Audi A4 vs. Volvo S40

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4163 cm3 vs 1560 cm3 O 63% lub o 2603 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 7 vs 5 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4719 mm vs 4476 mm O 5% lub o 243 mm więcej
Szerokość 2040 mm vs 1770 mm O 13% lub o 270 mm więcej
Wysokość 1416 mm vs 1454 mm O 3% lub o 38 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2813 mm vs 2640 mm O 6% lub o 173 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)