Strona główna >>> >>> Audi A5 i Daewoo Evanda
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A5 lub Daewoo Evanda?

Wygląd zewnętrzny

Audi A5 Daewoo Evanda

5 powodów kupić Audi A5

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

443 KM vs 131 KM

O 70% więcej lub o 312 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.4 sek vs 10.70 sek O 6.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 200 km/godz O 49 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 455 l. vs 420 l. O 8% lub o 35 l.

5 powodów kupić Daewoo Evanda

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.38 l/100 km vs 9 l/100 km O 22% lub o 1.62 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 213 g/km vs 246 g/km O 15% lub o 33 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1422 kg vs 1715 kg O 21% lub o 293 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.40 m vs 11 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Audi A5 vs. Daewoo Evanda

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4163 cm3 vs 1998 cm3 O 52% lub o 2165 cm3 więcej
Ilość biegów 7 vs 5 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4649 mm vs 4770 mm O 3% lub o 121 mm mniej
Szerokość 2020 mm vs 1815 mm O 10% lub o 205 mm więcej
Wysokość 1366 mm vs 1440 mm O 5% lub o 74 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2751 mm vs 2700 mm O 2% lub o 51 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)