Strona główna >>> >>> Audi A5 i Land Rover Range Rover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A5 lub Land Rover Range Rover?

Wygląd zewnętrzny

Audi A5 Land Rover Range Rover

6 powodów kupić Audi A5

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

443 KM vs 254 KM

O 43% więcej lub o 189 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.4 sek vs 7.4 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 209 km/godz O 40 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1715 kg vs 2160 kg O 126% lub o 2160 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12 m O 9% lub o 1 m

4 powodów kupić Land Rover Range Rover

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 9 l/100 km O 50% lub o 3 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 196 g/km vs 246 g/km O 26% lub o 50 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 455 l. O 17% lub o 95 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 61 l. O 28% lub o 24 l.

Neutralne powody Audi A5 vs. Land Rover Range Rover

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4163 cm3 vs 2993 cm3 O 28% lub o 1170 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 7 vs 8 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4649 mm vs 4999 mm O 7% lub o 350 mm mniej
Szerokość 2020 mm vs 2220 mm O 9% lub o 200 mm mniej
Wysokość 1366 mm vs 1835 mm O 26% lub o 469 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2751 mm vs 2922 mm O 6% lub o 171 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)