Strona główna >>> >>> Audi A5 i Mitsubishi i
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A5 lub Mitsubishi i?

Wygląd zewnętrzny

Audi A5 Mitsubishi i

7 powodów kupić Audi A5

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 3 O 5 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

443 KM vs 57 KM

O 87% więcej lub o 386 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.4 sek vs 14.9 sek O 10.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 135 km/godz O 114 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 455 l. vs 246 l. O 46% lub o 209 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 35 l. O 43% lub o 26 l.

4 powodów kupić Mitsubishi i

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.32 l/100 km vs 9 l/100 km O 108% lub o 4.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 246 g/km O 116% lub o 132 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 1715 kg O 91% lub o 815 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11 m O 22% lub o 2 m

Neutralne powody Audi A5 vs. Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4163 cm3 vs 659 cm3 O 84% lub o 3504 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 7 vs 4 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4649 mm vs 3395 mm O 27% lub o 1254 mm więcej
Szerokość 2020 mm vs 1475 mm O 27% lub o 545 mm więcej
Wysokość 1366 mm vs 1600 mm O 15% lub o 234 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2751 mm vs 2550 mm O 7% lub o 201 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)