Strona główna >>> >>> Audi A5 i Toyota Land Cruiser Prado
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A5 lub Toyota Land Cruiser Prado?

Wygląd zewnętrzny

Audi A5 Toyota Land Cruiser Prado

7 powodów kupić Audi A5

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

443 KM vs 173 KM

O 61% więcej lub o 270 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.4 sek vs 11.7 sek O 7.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 175 km/godz O 74 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1715 kg vs 2125 kg O 124% lub o 2125 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.6 m O 5% lub o 0.6 m

4 powodów kupić Toyota Land Cruiser Prado

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.76 l/100 km vs 9 l/100 km O 33% lub o 2.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 246 g/km O 15% lub o 32 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 621 l. vs 455 l. O 27% lub o 166 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 87 l. vs 61 l. O 30% lub o 26 l.

Neutralne powody Audi A5 vs. Toyota Land Cruiser Prado

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4163 cm3 vs 2982 cm3 O 28% lub o 1181 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 7 vs 5 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4649 mm vs 4760 mm O 2% lub o 111 mm mniej
Szerokość 2020 mm vs 1885 mm O 7% lub o 135 mm więcej
Wysokość 1366 mm vs 1890 mm O 28% lub o 524 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2751 mm vs 2790 mm O 1% lub o 39 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)