Strona główna >>> >>> Audi A6 i Alfa Romeo Crosswagon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A6 lub Alfa Romeo Crosswagon?

Wygląd zewnętrzny

Audi A6 Alfa Romeo Crosswagon

7 powodów kupić Audi A6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 150 KM

O 73% więcej lub o 402 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.8 sek vs 10.50 sek O 6.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 192 km/godz O 57 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 565 l. vs 360 l. O 36% lub o 205 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2100 kg vs 1450 kg O 31% lub o 650 kg

3 powodów kupić Alfa Romeo Crosswagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1505 kg vs 1935 kg O 29% lub o 430 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.00 m vs 12 m O 9% lub o 1 m

Neutralne powody Audi A6 vs. Alfa Romeo Crosswagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3993 cm3 vs 1910 cm3 O 52% lub o 2083 cm3 więcej
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4928 mm vs 4441 mm O 10% lub o 487 mm więcej
Szerokość 2051 mm vs 1765 mm O 14% lub o 286 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2846 mm vs 2595 mm O 9% lub o 251 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)