Strona główna >>> >>> Audi A6 i Chevrolet Tacuma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A6 lub Chevrolet Tacuma?

Wygląd zewnętrzny

Audi A6 Chevrolet Tacuma

9 powodów kupić Audi A6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 119 KM

O 78% więcej lub o 433 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.8 sek vs 10.3 sek O 6.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 180 km/godz O 69 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 565 l. vs 325 l. O 42% lub o 240 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 60 l. O 20% lub o 15 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 690 kg O 8% lub o 60 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2100 kg vs 1500 kg O 29% lub o 600 kg

2 powodów kupić Chevrolet Tacuma

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1306 kg vs 1935 kg O 48% lub o 629 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 5.3 m vs 12 m O 126% lub o 6.7 m

Neutralne powody Audi A6 vs. Chevrolet Tacuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3993 cm3 vs 1998 cm3 O 50% lub o 1995 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4928 mm vs 4350 mm O 12% lub o 578 mm więcej
Szerokość 2051 mm vs 1755 mm O 14% lub o 296 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2846 mm vs 2600 mm O 9% lub o 246 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)