Strona główna >>> >>> Audi A6 i Chrysler Sebring
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A6 lub Chrysler Sebring?

Wygląd zewnętrzny

Audi A6 Chrysler Sebring

9 powodów kupić Audi A6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 185 KM

O 66% więcej lub o 367 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.8 sek vs 10 sek O 6.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 195 km/godz O 54 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 565 l. vs 356 l. O 37% lub o 209 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 64 l. O 15% lub o 11 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2100 kg vs 1000 kg O 52% lub o 1100 kg

2 powodów kupić Chrysler Sebring

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1820 kg vs 1935 kg O 6% lub o 115 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.13 m vs 12 m O 8% lub o 0.87 m

Neutralne powody Audi A6 vs. Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3993 cm3 vs 2736 cm3 O 31% lub o 1257 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4928 mm vs 4930 mm O 0% lub o 2 mm mniej
Szerokość 2051 mm vs 1843 mm O 10% lub o 208 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2846 mm vs 2765 mm O 3% lub o 81 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)