Strona główna >>> >>> Audi A8 i Chevrolet Captiva
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A8 lub Chevrolet Captiva?

Wygląd zewnętrzny

Audi A8 Chevrolet Captiva

8 powodów kupić Audi A8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

512 KM vs 148 KM

O 71% więcej lub o 364 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.1 sek vs 10.8 sek O 6.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 183 km/godz O 66 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 510 l. vs 465 l. O 9% lub o 45 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 65 l. O 28% lub o 25 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2300 kg vs 2000 kg O 13% lub o 300 kg

4 powodów kupić Chevrolet Captiva

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 8 l/100 km O 33% lub o 1.98 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 191 g/km vs 235 g/km O 23% lub o 44 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1770 kg vs 1975 kg O 12% lub o 205 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 12 m O 4% lub o 0.5 m

Neutralne powody Audi A8 vs. Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3993 cm3 vs 1991 cm3 O 50% lub o 2002 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5146 mm vs 4635 mm O 10% lub o 511 mm więcej
Szerokość 2111 mm vs 1850 mm O 12% lub o 261 mm więcej
Wysokość 1458 mm vs 1720 mm O 15% lub o 262 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2994 mm vs 2705 mm O 10% lub o 289 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)