Strona główna >>> >>> Audi A8 i Chevrolet Trax
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A8 lub Chevrolet Trax?

Wygląd zewnętrzny

Audi A8 Chevrolet Trax

8 powodów kupić Audi A8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

512 KM vs 113 KM

O 78% więcej lub o 399 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.1 sek vs 11.9 sek O 7.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 174 km/godz O 75 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 510 l. vs 356 l. O 30% lub o 154 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 53 l. O 41% lub o 37 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2300 kg vs 1200 kg O 48% lub o 1100 kg

4 powodów kupić Chevrolet Trax

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 8 l/100 km O 60% lub o 3 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 235 g/km O 54% lub o 82 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1287 kg vs 1975 kg O 53% lub o 688 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12 m O 20% lub o 2 m

Neutralne powody Audi A8 vs. Chevrolet Trax

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3993 cm3 vs 1598 cm3 O 60% lub o 2395 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5146 mm vs 4248 mm O 17% lub o 898 mm więcej
Szerokość 2111 mm vs 1776 mm O 16% lub o 335 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2994 mm vs 2555 mm O 15% lub o 439 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)