Strona główna >>> >>> Audi A8 i Chrysler 300C
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A8 lub Chrysler 300C?

Wygląd zewnętrzny

Audi A8 Chrysler 300C

9 powodów kupić Audi A8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

512 KM vs 236 KM

O 54% więcej lub o 276 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.1 sek vs 7.2 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 232 km/godz O 17 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 510 l. vs 481 l. O 6% lub o 29 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 72 l. O 20% lub o 18 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2300 kg vs 1996 kg O 13% lub o 304 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1975 kg vs 2117 kg O 107% lub o 2117 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

2 powodów kupić Chrysler 300C

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 8 l/100 km O 33% lub o 2 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 235 g/km O 27% lub o 50 g/km

Neutralne powody Audi A8 vs. Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3993 cm3 vs 2987 cm3 O 25% lub o 1006 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Common rail
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5146 mm vs 5066 mm O 2% lub o 80 mm więcej
Szerokość 2111 mm vs 1902 mm O 10% lub o 209 mm więcej
Wysokość 1458 mm vs 1488 mm O 2% lub o 30 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2994 mm vs 3052 mm O 2% lub o 58 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)