Strona główna >>> >>> Audi A8 i Jeep Commander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A8 lub Jeep Commander?

Wygląd zewnętrzny

Audi A8 Jeep Commander

10 powodów kupić Audi A8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

512 KM vs 215 KM

O 58% więcej lub o 297 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.1 sek vs 9 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 201 km/godz O 48 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 13% lub o 1.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 235 g/km vs 284 g/km O 21% lub o 49 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 510 l. vs 212 l. O 58% lub o 298 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 83.3 l. O 7% lub o 6.7 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1975 kg vs 2355 kg O 119% lub o 2355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

2 powodów kupić Jeep Commander

Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 2300 kg O 34% lub o 1200 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.8 m vs 12 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Audi A8 vs. Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3993 cm3 vs 2987 cm3 O 25% lub o 1006 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5146 mm vs 4787 mm O 7% lub o 359 mm więcej
Szerokość 2111 mm vs 1899 mm O 10% lub o 212 mm więcej
Wysokość 1458 mm vs 1826 mm O 20% lub o 368 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2994 mm vs 2780 mm O 7% lub o 214 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)