Strona główna >>> >>> Audi A8 i Land Rover Range Rover Evoque
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A8 lub Land Rover Range Rover Evoque?

Wygląd zewnętrzny

Audi A8 Land Rover Range Rover Evoque

6 powodów kupić Audi A8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

512 KM vs 236 KM

O 54% więcej lub o 276 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.1 sek vs 7.1 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 217 km/godz O 32 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 70 l. O 22% lub o 20 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2300 kg vs 1800 kg O 22% lub o 500 kg

5 powodów kupić Land Rover Range Rover Evoque

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 8 l/100 km O 14% lub o 1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 199 g/km vs 235 g/km O 18% lub o 36 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 575 l. vs 510 l. O 11% lub o 65 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1640 kg vs 1975 kg O 20% lub o 335 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12 m O 9% lub o 1 m

Neutralne powody Audi A8 vs. Land Rover Range Rover Evoque

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3993 cm3 vs 1999 cm3 O 50% lub o 1994 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5146 mm vs 4365 mm O 15% lub o 781 mm więcej
Szerokość 2111 mm vs 2125 mm O 1% lub o 14 mm mniej
Wysokość 1458 mm vs 1635 mm O 11% lub o 177 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2994 mm vs 2660 mm O 11% lub o 334 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)