Strona główna >>> >>> Audi A8 i Mazda 3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A8 lub Mazda 3?

Wygląd zewnętrzny

Audi A8 Mazda 3

8 powodów kupić Audi A8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

512 KM vs 105 KM

O 79% więcej lub o 407 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.1 sek vs 12.2 sek O 8.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 183 km/godz O 66 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 510 l. vs 340 l. O 33% lub o 170 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 55 l. O 39% lub o 35 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 550 kg O 27% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2300 kg vs 930 kg O 60% lub o 1370 kg

4 powodów kupić Mazda 3

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 8 l/100 km O 47% lub o 2.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 235 g/km O 58% lub o 86 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1332 kg vs 1975 kg O 48% lub o 643 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 12 m O 10% lub o 1.1 m

Neutralne powody Audi A8 vs. Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3993 cm3 vs 1598 cm3 O 60% lub o 2395 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5146 mm vs 4490 mm O 13% lub o 656 mm więcej
Szerokość 2111 mm vs 1755 mm O 17% lub o 356 mm więcej
Wysokość 1458 mm vs 1470 mm O 1% lub o 12 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2994 mm vs 2640 mm O 12% lub o 354 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)