Strona główna >>> >>> Audi A8 i Mercedes-Benz CLC
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A8 lub Mercedes-Benz CLC?

Wygląd zewnętrzny

Audi A8 Mercedes-Benz CLC

7 powodów kupić Audi A8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

512 KM vs 143 KM

O 72% więcej lub o 369 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.1 sek vs 9.7 sek O 5.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 220 km/godz O 29 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 510 l. vs 320 l. O 37% lub o 190 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 62 l. O 31% lub o 28 l.

4 powodów kupić Mercedes-Benz CLC

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.34 l/100 km vs 8 l/100 km O 26% lub o 1.66 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 182 g/km vs 235 g/km O 29% lub o 53 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1475 kg vs 1975 kg O 34% lub o 500 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.76 m vs 12 m O 12% lub o 1.24 m

Neutralne powody Audi A8 vs. Mercedes-Benz CLC

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3993 cm3 vs 1796 cm3 O 55% lub o 2197 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Ze sprężarką mechaniczną
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5146 mm vs 4448 mm O 14% lub o 698 mm więcej
Szerokość 2111 mm vs 1728 mm O 18% lub o 383 mm więcej
Wysokość 1458 mm vs 1405 mm O 4% lub o 53 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2994 mm vs 2715 mm O 9% lub o 279 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)