Strona główna >>> >>> Audi A8 i Mitsubishi Lancer
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A8 lub Mitsubishi Lancer?

Wygląd zewnętrzny

Audi A8 Mitsubishi Lancer

9 powodów kupić Audi A8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

512 KM vs 237 KM

O 54% więcej lub o 275 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.1 sek vs 7.1 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 219 km/godz O 30 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 7% lub o 0.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 235 g/km vs 243 g/km O 3% lub o 8 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 55 l. O 39% lub o 35 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2300 kg vs 1400 kg O 39% lub o 900 kg

1 powodów kupić Mitsubishi Lancer

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1595 kg vs 1975 kg O 24% lub o 380 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Audi A8 vs. Mitsubishi Lancer

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3993 cm3 vs 1998 cm3 O 50% lub o 1995 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5146 mm vs 4585 mm O 11% lub o 561 mm więcej
Szerokość 2111 mm vs 1760 mm O 17% lub o 351 mm więcej
Wysokość 1458 mm vs 1515 mm O 4% lub o 57 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2994 mm vs 2635 mm O 12% lub o 359 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)