Strona główna >>> >>> Audi A8 i Mitsubishi Space Star
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A8 lub Mitsubishi Space Star?

Wygląd zewnętrzny

Audi A8 Mitsubishi Space Star

8 powodów kupić Audi A8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

512 KM vs 81 KM

O 84% więcej lub o 431 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.1 sek vs 14.2 sek O 10.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 171 km/godz O 78 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 510 l. vs 370 l. O 27% lub o 140 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 55 l. O 39% lub o 35 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2300 kg vs 1000 kg O 57% lub o 1300 kg

4 powodów kupić Mitsubishi Space Star

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.69 l/100 km vs 8 l/100 km O 41% lub o 2.31 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 162 g/km vs 235 g/km O 45% lub o 73 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1160 kg vs 1975 kg O 70% lub o 815 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 12 m O 15% lub o 1.6 m

Neutralne powody Audi A8 vs. Mitsubishi Space Star

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3993 cm3 vs 1299 cm3 O 67% lub o 2694 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5146 mm vs 4050 mm O 21% lub o 1096 mm więcej
Szerokość 2111 mm vs 1715 mm O 19% lub o 396 mm więcej
Wysokość 1458 mm vs 1515 mm O 4% lub o 57 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2994 mm vs 2500 mm O 16% lub o 494 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)