Strona główna >>> >>> Audi A8 i Renault Scenic
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A8 lub Renault Scenic?

Wygląd zewnętrzny

Audi A8 Renault Scenic

7 powodów kupić Audi A8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

512 KM vs 130 KM

O 75% więcej lub o 382 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.1 sek vs 10.5 sek O 6.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 190 km/godz O 59 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 510 l. vs 437 l. O 14% lub o 73 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 60 l. O 33% lub o 30 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2300 kg vs 1300 kg O 43% lub o 1000 kg

4 powodów kupić Renault Scenic

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 8 l/100 km O 31% lub o 1.9 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 235 g/km O 40% lub o 67 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1320 kg vs 1975 kg O 50% lub o 655 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.05 m vs 12 m O 9% lub o 0.95 m

Neutralne powody Audi A8 vs. Renault Scenic

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3993 cm3 vs 1397 cm3 O 65% lub o 2596 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5146 mm vs 4344 mm O 16% lub o 802 mm więcej
Szerokość 2111 mm vs 1845 mm O 13% lub o 266 mm więcej
Wysokość 1458 mm vs 1637 mm O 11% lub o 179 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2994 mm vs 2702 mm O 10% lub o 292 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)