Strona główna >>> >>> Audi A8 i Saab 9-3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A8 lub Saab 9-3?

Wygląd zewnętrzny

Audi A8 Saab 9-3

7 powodów kupić Audi A8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

512 KM vs 210 KM

O 59% więcej lub o 302 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.1 sek vs 8.2 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 230 km/godz O 19 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 510 l. vs 419 l. O 18% lub o 91 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 61 l. O 32% lub o 29 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2300 kg vs 1600 kg O 30% lub o 700 kg

4 powodów kupić Saab 9-3

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.76 l/100 km vs 8 l/100 km O 18% lub o 1.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 186 g/km vs 235 g/km O 26% lub o 49 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1680 kg vs 1975 kg O 18% lub o 295 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 12 m O 5% lub o 0.6 m

Neutralne powody Audi A8 vs. Saab 9-3

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3993 cm3 vs 1998 cm3 O 50% lub o 1995 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5146 mm vs 4690 mm O 9% lub o 456 mm więcej
Szerokość 2111 mm vs 1762 mm O 17% lub o 349 mm więcej
Wysokość 1458 mm vs 1575 mm O 7% lub o 117 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2994 mm vs 2675 mm O 11% lub o 319 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)