Strona główna >>> >>> Audi A8 i SEAT Ibiza
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A8 lub SEAT Ibiza?

Wygląd zewnętrzny

Audi A8 SEAT Ibiza

9 powodów kupić Audi A8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

512 KM vs 105 KM

O 79% więcej lub o 407 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.1 sek vs 10.2 sek O 6.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 190 km/godz O 59 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 510 l. vs 430 l. O 16% lub o 80 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 45 l. O 50% lub o 45 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 570 kg O 24% lub o 180 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2300 kg vs 1000 kg O 57% lub o 1300 kg

4 powodów kupić SEAT Ibiza

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 8 l/100 km O 88% lub o 3.74 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 235 g/km O 97% lub o 116 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1150 kg vs 1975 kg O 72% lub o 825 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 12 m O 14% lub o 1.5 m

Neutralne powody Audi A8 vs. SEAT Ibiza

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3993 cm3 vs 1197 cm3 O 70% lub o 2796 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5146 mm vs 4227 mm O 18% lub o 919 mm więcej
Szerokość 2111 mm vs 1693 mm O 20% lub o 418 mm więcej
Wysokość 1458 mm vs 1445 mm O 1% lub o 13 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2994 mm vs 2469 mm O 18% lub o 525 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)