Strona główna >>> >>> Audi A8 i Smart Crossblade
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A8 lub Smart Crossblade?

Wygląd zewnętrzny

Audi A8 Smart Crossblade

7 powodów kupić Audi A8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 3 O 5 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

512 KM vs 70 KM

O 86% więcej lub o 442 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.1 sek vs 17 sek O 12.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 135 km/godz O 114 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 33 l. O 63% lub o 57 l.

4 powodów kupić Smart Crossblade

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 8 l/100 km O 68% lub o 3.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 137 g/km vs 235 g/km O 72% lub o 98 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 740 kg vs 1975 kg O 167% lub o 1235 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.7 m vs 12 m O 38% lub o 3.3 m

Neutralne powody Audi A8 vs. Smart Crossblade

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3993 cm3 vs 599 cm3 O 85% lub o 3394 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5146 mm vs 2622 mm O 49% lub o 2524 mm więcej
Szerokość 2111 mm vs 1618 mm O 23% lub o 493 mm więcej
Wysokość 1458 mm vs 1508 mm O 3% lub o 50 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2994 mm vs 1812 mm O 39% lub o 1182 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)