Strona główna >>> >>> Audi A8 i SsangYong Rodius
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A8 lub SsangYong Rodius?

Wygląd zewnętrzny

Audi A8 SsangYong Rodius

7 powodów kupić Audi A8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 5 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

512 KM vs 165 KM

O 68% więcej lub o 347 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.1 sek vs 14.2 sek O 10.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 169 km/godz O 80 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 80 l. O 11% lub o 10 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1975 kg vs 2106 kg O 107% lub o 2106 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

5 powodów kupić SsangYong Rodius

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.35 l/100 km vs 8 l/100 km O 9% lub o 0.65 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 223 g/km vs 235 g/km O 5% lub o 12 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 875 l. vs 510 l. O 42% lub o 365 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2500 kg vs 2300 kg O 8% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 12 m O 3% lub o 0.4 m

Neutralne powody Audi A8 vs. SsangYong Rodius

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3993 cm3 vs 2696 cm3 O 32% lub o 1297 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5146 mm vs 5125 mm O 0% lub o 21 mm więcej
Szerokość 2111 mm vs 1915 mm O 9% lub o 196 mm więcej
Wysokość 1458 mm vs 1820 mm O 20% lub o 362 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2994 mm vs 3000 mm O 0% lub o 6 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)